要平“教辅之乱” 先治“教辅依赖症”
有人将收费乱、补课乱、教辅乱,“三乱合流”称作压在中国中小学生身上的“三座大山”。比上西方的“快乐教学”,“三山乱舞”尤其让人头疼。
经济学上讲,哪里有需求,哪里就有市场。教辅市场的“繁荣”,透露出学校、家长、学生三方对“教辅”的“情有独钟”。那为什么会出现“中国特色”的“教辅之乱”呢?不难分析,应试教育下的“题海战术”与商家逐利心态的媾和催生了这种“繁荣”。“卷山题海”式的应试教育,外加老师“强化训练”式“鼓动”,家长“成才投资”式心态,学生“不甘落后”式进取,三方巨大的合力,自然铸就了教辅市场繁荣。
和“收费乱”、“补课乱”相同,“教辅乱”,乱在表面,彰显的却是整个教育病症,以及教育背后的利益链条。治污须治源。出版总署的重拳打在市场“肉身之上”,却难解教育的“体内痼疾”。这些都不须多论,依笔者之见,改革心理的嬗变和作祟,客观上也为教辅乱象提供了精神土壤。
教改之陷入困境,并非改革者缺乏魄力和决心,而是改革心理陷入困境,导致“改革刀把”的拿捏上失却分寸,也就是常说的急症室效应————存在激进派和保守派两派“治疗”,前者觉得病情太重,必须动大手术,否则难及根本;后者认为病人抵抗力太弱,动大手术只有死路一条。改革共识的难以达成,造成改革花样虽层出不穷,实际效果和实行难度却饱受争议。
教辅乱象同样如此,在利益链条和“成绩第一”心态未改变的前提下,教辅市场仍具有巨大需求,巨大需求又可催生“违规教辅”铤而走险、暗渡陈仓,学校、商家继续从中取利。因此,出版总署要规范教辅出版,彻底荡平市场之乱,恐怕效果堪忧。
更深层次上,教育自身也在为教育之乱设置着改革障碍。每年捧出的高考状元四处“代言”,甚至虚假“推荐”,以及名校名师的“倾力打造”,在学校的“带动”下,造成了“家长市场”的盲从心理,极大程度上影响甚至左右了学生、家长在学习方式上的自主选择。
在有形的市场上“下药”不难,难在如何给改革者的改革心态、给学校家长的盲从心理“下药”。教辅之乱,乱在教改的“左右为难”、“拿捏不准”。依笔者之见,要平“教辅之乱”须先治“教辅依赖症”,在市场源头上下猛药,在制度层面上寻病根,循序渐进、勿急勿躁,或许才能走出困境。
上一篇:托关系入学:一个“上学难”的苦涩标本
下一篇:数字化校园登场扬州大学用新媒体迎新生




