投影虚标日益猖獗 小产业下的大问题

 “投影机参数虚标的现象早已成业内的潜规则”这种说法在过去的一年中屡屡被提及。据有关媒体报道，亮度、对比度等投影关键参数的虚标现象大约在10年前开始，随后迅速在市场上蔓延，许多厂商迫于竞争和销售的压力，不得不接受了这样的潜规则。由于以前投影机主要用于商用，采购商多为教育系统以及商务企业，招标过程中采购商更注重表面的东西，盲目追求产品的技术参数，而不追求实际功效，行业又无有效的监管体系，虚标风由此兴盛。

    小产业下的大问题

    国家没有统一标准，质检部门也监管不力：质检单位像北京、上海等大城市还比较规范化，在南方一些省市，甚至一两千的红包就可以打发，双方一通气，质检文件想标多高就标多高。看似密不通风，实则疏可跑马，行业缺乏有效监管是虚标猖獗的诱因。

    据中国电子商会资料显示，目前有关投影机产品测量共有三种标准参照：ANSI(美国国家标准协会标准)、ISO(以日本办公机械与信息系统产业协会有关投影机性能测定方法为基础的国际投影机标准)和《电子投影机测量方法》(《中华人民共和国电子行业标准》);并且由中国电子技术标准化研究所(CESI)认证中心起草的《投影机清晰度认证实施规则》在2008年11月4日进行了审定。

    “但这些标准都不是强制性执行的，因此虚标现象这两年愈演愈烈。不仅仅是流明，还有清晰度等其他指标，目前市场上仍以外资品牌为主，日本品牌占据90%以上份额，这些产品主要参照ISO测量标准，其他一些欧美品牌参照ANSI测量标准，由于不同的测试方法导致最终产品指标的标注也会不统一。有关专家指出：只有寻求建立统一、规范化的行业标准才是解决之道。
两种标准引发混乱

    记者注意到，目前市场上主要采用了ANSI和ISO两种测量标准，前者是美国国家标准协会的标准，后者是以日本办公机械与信息系统产业协会(JBMIA)有关投影机性能测定方法为基础的国际投影机标准。

    在北京海龙电子商城内，一位经销商告诉记者，现在日系投影机一般都标明是采用了ISO的标准，但投影机参数标准还是非常混乱，比如亮度方面，如果采用ANSI标准，会注明是××ANSI流明(亮度单位)，但有的只标注××流明，根本无从知道到底参照的是什么标准。通常说用ANSI测试的亮度换用ISO来测量，亮度数值会因测试方法不同而大大减小。不标明参照什么标准，而只说多少流明，导致了市场上的混乱。

    投影业的呼唤....

    中国视像行业协会大屏幕分会秘书长赵汉鼎介绍说，我国的标准与ANSI和ISO在测试方法上都有些不同，有着详细的测试、标注方法规定。目前在参数标注方面，业内多采用的是ISO21118标准，即日系企业主张的国际投影机标准。不过赵汉鼎明确表示，无论采用什么标准，如果虚标参数，那肯定是不允许的。

    针对目前投影机市场上出现的问题与现况，国外的相关协会也在制定投影机的规格标准，中国规格的讨论一直在紧张进行中，但目前真正可以规范投影机产品性能参数的标准还未出现。有业内人士告诉记者，之前中国的投影机市场主要是以商用教育为主，目前的国产标准中也不包括一些运用了新兴技术的投影机，标准不是很完善，又由于是推荐性的行业标准，执行力度不容乐观。甚至在业内的一次会议中，对投影机到底是参照国际标准还是参照我国的标准标注，也发生了重大分歧，投影业强烈呼唤我国相关标准的弱势地位必须改观。