“西安外国语大学阅卷门”不能草草收场

更为荒唐的是，这“包工头”还玩欠薪，使得有“学生民工”到网上大吐苦水要“追讨欠薪”。别说是社会形象，就是在学生心目中的师道尊严，这些老师都不顾了，直令人废然长叹。

    “西安高考阅卷队伍惊现本科生”，6月15日，这样一条消息在新闻媒体一经刊出，立即登上各大新闻网站的首页，引起社会极大关注。16日，经过对本校参与高考评卷人员的逐一甄别，西安外国语大学证实确有240名本科生参加了评卷工作，其评阅的主要内容是客观性较强的试题。17日，该校宣传部部长、新闻发言人赵沛称，已经抽调500名教师重阅本科生批改过的试卷，另外，两名严重违规的阅卷中心工作组副组长已停止阅卷工作。

“西外阅卷门”不能草草收场

    事件很轰动，说广为人知也不为过，那为什么还要简述一下“西外阅卷门”的过程呢？皆因为这短短几天的翻转有看点可看。想当初有记者核实西安外国语大学本科生参加评卷传闻时，校方回应：“我给你说了八遍了，不可能有本科生。”陕西省招办回应：“本科生阅卷是冒天下之大不韪，谁敢干这种事情？”还有那句著名的反问——“你一个外地的（记者）管陕西的事情干什么？”其不容有疑的气势直追当年的周老虎，当然，意思相反，彼时周老虎是一口咬定，这次陕西有关方面是坚决否认。

    而在事情实在罩不住的情形下，面对回访的记者，有关人士马上变得谦卑可爱起来。比如，当记者问这么一折腾“会不会影响到高考阅卷进程”时，对方马上接口答道，“这句话，你一定要替我写上，这次学校一定会吸取教训，另外对这次高考重新阅卷任务，一定保质保量地完成，绝对不会耽误。”看，陕西的事情不仅需要外地的记者管而且唯恐有所遗漏，前倨后恭的态度是认识上的转变吗？诚如是，这思想飞跃得也太快了吧。

    再来欣赏一下西安外国语大学的整改措施，一曰明年由学校招生办收回权力，全权监督高考阅卷人员的资格审查；二曰对阅卷人员的资格进行事前甄别；三曰在阅卷人员名单确定后，要第一时间送招生办。尽是些最简单不过的常识，足见西安外国语大学之前的阅卷工作有多混乱。而要细细揣摩西安外国语大学重申的常识，似乎给人一种仅是监督不严的无心之失的感觉，这与当初记者调查的观感“这已经成为多年的公开秘密”，完全对不上号。因为在西安外国语大学所谓的高考阅卷纪律培训上，就有老师半是叮嘱半是威胁地对一干本科生说，“不准对任何人说，你参加了高考阅卷。”“如果消息散发出去，将被开除学籍，连留校察看的机会都没有。”

    悲催的是，并不是所有的学生都能做到“打死也不说”，不仅如此，有的本科生还把此种经历当做资本来炫耀，将它写进毕业求职简历甚至家教求职的广告中，而毕业求职简历在该校的就业信息网上都能查得到。一个外地的记者都能查阅的事实，为什么偏巧蒙住了校方的眼睛？而对参与阅卷是违规心知肚明的学生，居然还借此当做“勤工俭学”的机会，事后又将其当做敲门砖来夸示，其诚信如何大可怀疑。不过，说实话，要当真指责这些学生又觉得有些不厚道，因为某些堂堂的高校教师都无良若斯，其学生也仅是学得一些皮毛而已。

    比如，就有人揭露说，两名严重违规的阅卷中心工作组副组长把阅卷的活揽下来做了“包工头”，再对手下的本科生阅卷实行“计件制”“按劳取酬”，这真让人无语。更为荒唐的是，这“包工头”还玩欠薪，使得有“学生民工”到网上大吐苦水要“追讨欠薪”。别说是社会形象，就是在学生心目中的师道尊严，这些老师都不顾了，直令人废然长叹。

    而在对“西外阅卷门”的各种议论中，也并非全是谴责的声音，其中竟也有同情甚至力挺的论调在。比如，有人就说，之所以出现本科生参与阅卷的丑闻，是因为阅卷劳动强度大，又是公益性工作，报酬低，许多教师不愿参加阅卷。这或许是一种理由，但是报酬多高才是高还真是个问题，况且高报酬就能阻止某些老师不做“包工头”吗？至于有人说，本科生参与客观题的批阅，在技术上并无障碍，料也无妨，可这些人恰恰忘了“严禁选聘本科生参加评卷”是作为规定来约束的，这个规定是否就一定合理在平时当然可以讨论，可是在规定没有修改之前，必须切实遵守。如此说来，要补规则意识课的人也不仅仅是西安外国语大学。

    声音

    这不是新事儿，敏感的是黑名单三个字。

    ——有媒体报道称，卫生部新闻宣传中心主任毛群安在“科学认识食品添加剂座谈会”上说，为打击或者遏制极个别媒体有意污染传播环境、误导信息，卫生部要加强检索，建立黑名单制度。毛群安回应说，并非卫生部要建黑名单，而是卫生部直属的事业单位新闻宣传中心一直在做健康类舆情监测。

    并不是不信任，而是出于安保需要。

    ——深圳要求大运会开幕式举办地深圳湾体育馆周边居民届时亮灯离家5小时。这一时段，居民可以选择参加政府组织的活动，实在不愿离家，政府派出安保人员到其家中，陪他们一起度过这段时光。南山区赛区委员会新闻发言人对此回应称。

    我个人认为，路桥全部不收费，对广大低收入家庭不公平。

    ——广州市副市长苏泽群表示，一般需要缴纳过路费的都是有车的人，低收入家庭很少有私家车。如果路桥不收费了，政府就得拿钱去还银行，本来这些钱政府是可以拿来发展公共服务和社会保障的，这样一来，是不是对低收入家庭不公呢？

    中国主流经济学家如果要推动“幸福”社会建设，首先需要经过某种程度的改变：否则他们总是以效率替代公平，使得我们的社会滑向不幸福的方向。

    ——国防大学经济学教授卢周来近日表示，“幸福”固然与经济增长速度有关，与个人收入有关，但更与社会公平与否有关。

    主要是两点，一是南京公共场合已经禁烟，所以就不该抽烟；二是作为公职人员、党员干部，抽那种档次的烟，不合适。

    ——网帖称南京江宁区官员周兆华在公开场合抽100元一包的“九五至尊”香烟，并质疑其香烟来源。当地官方回应称香烟是周兆华亲戚过年送的，其已公开承认错误并对其进行了批评教育。

    百花齐放是好事。但我希望大家要守住底线，孙悟空怎么能和白骨精谈恋爱？

    ——老《西游记》中的孙猴子已经深入人心，但多年来，卡通、歌舞、戏剧等各种版本中的孙大圣层出不穷。对此，六小龄童称，“我们为什么就不能珍惜自己的传统文化呢？”

    每当有人试图贿赂我时，我就把摄像头指给他们看。

    ——韩国首尔城南市市长李在明响应总统李明博的反腐号召，下令市政府官员在他的办公室安装闭路电视摄像头，防止访客偷偷地给他塞钱行贿。