河南高考替考案让谁钻了空白
替考案，践踏教育公平的底线，震惊全国。自其被曝光后，公众对这一事件关注热度持续不减。尽管考试作弊自古就有，但高考替考的产业化操作令人瞩目惊心。难怪有考生对“光明正大”的替考哭笑不得——终不知“到头来高考也是拼爹”。
由河南替考案往回看去，高考舞弊事件屡禁不止。2006年，陕西洋城县教师出面组织高二优秀学生替考;2007年，河南郸城、安徽省砀山发生严重的高考替考未遂案;2008年，天水市9个考点发现舞弊考生31人。甚至今年高考前两天，山东省警方还大破一准备跨省高考舞弊团伙。
高考，是无数寒门学子改变命运的公平机会。当教育公平的底线被一次次践踏，我们不得不反思整个过程留给了作案者哪些空子?又该如何根除其生存的土壤?
据了解，目前，我国刑法有关考试舞弊罪依然还是空白。对于考生，其相关的惩处依据仅限于相关部门的行政法规。如果涉及到法律的范畴，只有对国家机关工作人员和相关考试工作人员的行为界限有所约束。有媒体报道，6月24日，河南省招生办公室对替考学生作出“暂停参加国家教育考试3年”的决定。然而从接二连三的替考案来看，这样的处罚显然并没起到实际的威慑力。作案人员如此恣意妄为，实则是钻了法律制度不健全的空子。每次高考替考案中，表面上是中介机构进行操作，其背后是复杂的关系网和权钱交易。因此，在立法上确有急需弥补的漏洞，严格追究替考事件雇主和公职人员的法律责任。只有当人们对高考有了法律层面的敬畏之心，损伤公平正义的行为才不会如此肆无忌惮。
此外，高考替考屡屡发生在小县城，折射出当下教育体制的又一可钻的漏洞。河南高等教育资源匮乏，考上大学就能改变命运的观念在人们心中根深蒂固。尤其对有钱有势的人来说，对于考上名牌大学依然有着巨大的荣耀感，否则再有钱也矮人三分。而现在大学几乎是“严进宽出”的教育体制，恰为满足其心理需求提供了机会。对铤而走险者来说，只要作弊不出意外，就保准能顺利获大学录取。对那些“非富即贵”的学生一旦获得大学文凭后，还很容易靠家里关系找到工作，远比靠自身能力打拼要好过得多。可见，目前人才培养模式的弊端正是留给作案者一条“捷径”。试想，若是大学按照严格的培养标准“严进严出”，实行严格的退学制度，即使有人投机取巧混到入学通知书，怕也会在学习的过程中被淘汰出去。如此，选择钻空子的作弊人群将很有可能大大缩减。
高考替考已然发生，除了严查事件原委和追究当事人责任，更需看到事件折射出的立法空白和制度缺陷，进一步推进综合改革，还千万学子教育公平的“净土”。
