“财迷哥”卖破烂凑首付 赞还是弹？

 北京师范大学大三学生李振，每年假期都不回家、每天坚持打至少两份工，还将一些回收的旧书或旧货存放在宿舍内，引发室友发帖表示不满。他称，攒钱是希望凑足房款首付。有同学称其“想钱想疯了”，不应影响别人生活，也有同学认为其自力更生他人无权指责。（7月10日《新京报》）

    一时之间，“财迷哥”卖破烂凑首付的新闻成为热议话题。对此行为，究竟是赞还是弹？

    正方：赞！通过自己的努力和方式实现梦想

    刘紫荣：“赚钱是人生的常态。如果把常态都丢了，人生就没有了。”实事求是地说，“财迷哥”的话不无道理。赚钱是每个大学生未来必须面对的一个实际问题，它是人生路上的公共课、必修课。从这个角度来说，充分利用大学期间的业余时间，像“财迷哥”一样锻炼好身体，然后干些废旧回收、家教等正当事儿，提前在商海边“湿湿脚”，通过这个窗口早接触、早了解社会，是一个不错的选择。

    林小明：在啃老成为社会流行病的当下，李振的行为更像一面镜子，从中可以映射出更多年轻人的小来。“滴自己的汗，吃自己的饭，自己的事情自己干，靠人靠天靠祖上，不算是好汉。”其实，我们更应从李振身上读到更多励志意义来，他更应成为更多同龄人的标杆，毕竟他没有也不想依靠父母来啃老，而是通过自己的努力和方式来实现梦想。奥地利作家托马斯·伯恩哈德说：每个人都有他的路，每条路都是正确的。因此，我们无权指责李振，更不应戴着有色眼镜去看待他。

    反方：弹！“赚钱”不应成为人生的全部

    舒昊：人生的追求很丰富，生活的内容也很多，房子固然重要，但不是唯一的。如果不惜牺牲大好的大学光阴，不顾一切去追求所谓赚钱的“常态”，那么何必要上大学？又如何能上好大学？如果把自己只当一部赚钱的机器，心甘情愿做“财迷哥”，想必人生也不会太圆满，到时即使赚够房钱，住上了一座大房子，或许会感觉更加空虚和落寞。

    修仰峰：问题不在于这样那样的外在因素，而出在李振的内心——他的价值观偏离了正常轨道。在他看来，人生的意义就是“赚钱”，“人生”“赚钱”“常态”三者之间是等号关系，“赚钱”是核心，核心丢了，一切也就没有价值了。为了实现他心目中的“赚钱价值观”，他不仅自我苛刻，还淡漠亲情，拒绝寒暑假回家陪父母，也拒绝资助困难的同学……这样的人在物质上，也许会很丰富，但在精神层面却是让人不寒而栗。