27套校服家长伤不起?校服疯狂谁之殇

 
　　据新华社报道，又是一年开学时，在“广州妈妈网”上一则《西村幼儿园，入学需一次购买校服28件（记者注：实为27件）1065元》的帖子引起网民关注。网帖以该幼儿园家长的名义称：明明是不合理收费却强制征收，怒斥幼儿园收费潜规则。相关幼儿园园长周志芬接受记者采访时称，确实存在学生入学订购27件校服和1个书包的事，但校方只是“建议”购买，并非强制性要求。

　　家长们对“非强制性要求”并不买账，直斥其为“司马昭之心”。他们忧心：如此一心沉溺于“赚钱要从娃娃抓起”的校长，在她的“浇灌”下，祖国的花朵们将会怎样绽放？

　　质疑

　　家长“被掏钱”

　　上3年幼儿园，需要一次性购买27件校服。对此，园方解释说，是自愿的，是学生统一着装和换装的需要，且幼儿园没创收。殊不知，一方面园方说要买，哪个家长不怕自己的孩子被“穿小鞋”？即使不想买也得买，何来自愿？另一方面平均一年9件校服，一季两件校服还多，幼儿有必要如此频繁换装？要知道，孩子是在上幼儿园不是上舞台表演。同时，3年来，千篇一律的校服，对幼儿个性发展可能是一种压制，甚至是对幼儿爱美天性的一种抹杀。何况，3年来幼儿是在不断长高的，第一年征购的校服，第三年还合适穿吗？多半是一种浪费。再说，即使这次征购27件校服，园方没有从中赚一分钱，是否还有其他如园商等价交易等猫腻呢？不然，园方为什么非要第一年先征购3年的校服，且征购这么多校服呢？

　　当然，幼儿统一着装，既能培养幼儿的集体主义观念，又能使园容整齐、美观,这是不争的事实。但征购校服，一旦脱离了幼儿家长的自愿，让许多幼儿家长感到有经济压力时，毫无疑问，这种征购行为就值得商榷。毕竟，要把好事办好，关键是要走出唯我独尊的思想，尊重被征者的意愿。否则，家长“被掏钱”，这种征购校服行为就缺乏人情味，其合理性令人质疑。

　　3年征购27件校服，可以说既是一种浪费，也是一种摊派行为，背离了人性化教育理念。对此，若不采取跟进措施，对症下药，或许这类“盘剥”幼儿家长的事情还会上演。幼儿园是教书育人的圣地，教育也是一项公益事业，若把它变成了即使不赚钱的摊派场所，家长也“伤不起”。

　　左易柳

　　评判

　　非强制更恶劣

　　一次让学生购买夏季上衣、夏季短裤、春季中袖、春季八分裤、春秋季风衣、秋季长衫、秋季长裤、秋季马甲、冬季棉服、罩衣、书包等28件，绝非单纯买校服那么简单。这种纯属笑谈的事竟然真实地发生了，真可谓见过荒唐的，却没有见过这么荒唐的。

　　没想到广州市荔湾区协和幼儿园园长周志芬在接受记者采访时竟然大言不惭，与公众玩起了文字游戏：确实存在学生入学订购27件校服和1个书包的事，但是校方只是“建议”购买，并非强制性要求。可是广州市荔湾区协和幼儿园在发给家长们的《新生校服明细和操作提示》中明确写道 “请家长整合您孩子日常穿着衣服的尺码，于家长会当天在班主任处领取校服订购回条，并于新生家长会后交回”并没有说明是自愿，的确《新生校服明细和操作提示》中没有说必须购买，但是通知的口气就像命令，比较强硬。但是作为学生尤其是幼儿园的学生攀比意识非常强，可以不听家长的话，他必须听老师的话；更何况孩子是家长唯一的宝贝，不会让自己的孩子受一点点委屈，哪怕自己不吃不穿也要满足孩子的愿望，只要有一丝希望绝不会让孩子输在“起跑线”上。可以说买校服不是强制其实比强制更恶劣，因为幼儿园是胁孩子以令家长。

　　让我们感到欣慰的是广州市教育局纪委、监察室负责人表示幼儿园向学生收取校服费是违规的。相关部门也对该幼儿园是否存在借要求学生购买校服“创收”的情况进行调查，希望有关部门能拿出一个让公众信服的结论，并对有关责任人进行处理以儆效尤。

　　李方向

　　追问

　　校服疯狂谁之殇

　　随着开学，各种教育乱收费随之甚嚣尘上，让人不得不感叹如今的教育是在办教育，还是在被当作一个无烟的企业在办。一个孩子的择校费动辄五六万，甚至几十万；一个教辅用书，从省教育厅到地方教育主管部门齐上阵……一个又一个触目惊心的事实让稍有良知的人都不得不感叹今天的教育真是“乱花渐欲迷人眼”，如此做派还有多少人是在为教育的发展打拼，是在为民族的素质奠基。一头扎进物欲大潮中的学校，将为我们的民族带来怎样一个未来？让人不可想象。

　　校服竟然也可以疯狂地演变成创收的工具。一套校服再值钱，最多也就赚一百块吧，500多个学生也不过区区五六万块顶天了。可是事实并非我辈笨拙木讷之人所能想象，一套能赚几个小钱，看我孙悟空七十二变将一变成二十七会是怎样的效果。我辈没有算账的天才，一打草稿，哎呀，一百五六十万，这算盘打得也太精了。这样做是不是太离谱了？幼儿园的言行给我们做了很好的说明。你不是说多吗，我可没有强制，完全自愿；你说27套校服一年穿不掉，我的算法你就知道27套似乎还不足；你说我们学校利用校服创收，可是我们没有留下一分钱……看着一个个冠冕堂皇的理由，只要稍有常识的人都知道这是睁着眼睛说瞎话。难怪有网民将这件事讽刺为“赚钱从娃娃抓起”，这着实令人悲哀。

　　幼儿园都在赤裸裸地追求经济利益，这是谁之殇呢？难道就无法进行制约和监督了吗？至于这所幼儿园是否存在借要求学生购买校服创收的情况，广州市教育局纪委、监察室负责人表示相关部门正在调查中。如果这项调查走在了家长发帖之前，该是一件多么令家长欣慰和安心的事啊。只可惜，诸多部门的管理还处于粗放状态，更多地要靠学校自律和社会监督。不能不说，这种管理状态实际上正是对乱收费的放任和纵容。

　　章中林

　　观察

　　恶化了教育环境

　　一次性购置27套校服，赤裸裸地暴露出某些地方教育领域的利欲熏心。并不奇怪，作为校方来说，面对问题的败露，必然会编造出各种托辞来试图掩盖问题，但再多的借口，终归无法遮盖其丑恶嘴脸。按理说，对于教育部门来说，要求学生购买校服时，既需考虑经济成本，充分照顾家长的经济承受能力，同时，也要坚持公开透明，避免腐败黑幕。

　　近年来，关于教育领域乱收费的问题屡见不鲜。在很多被查获的教育领域腐败案件中，一些学校领导往往会通过为学生购置校服，从中侵吞大笔“回扣”。对于那些被订购27套校服的幼儿园孩子们来说，他们恐怕不会想到，在27套校服背后，可能存在着腐败黑幕。但是，对于很多中小学生来说，他们心中一定明白，当下学校要求他们购买校服或各类教辅材料时，学校领导和老师很可能从中捞取大把的好处费。此类事情的发生，不可避免地会对孩子们内心深处的真、善、美造成挫伤。

　　目前，虽然国家早已实施了九年制义务教育，甚至，有不少地区已试行十二年制义务教育。然而，对于很多家长来说，他们所承受的教育负担其实并未减轻。各种各样明目张胆的乱收费，恶化了教育环境。当学校领导和老师们把心思用到乱收费上时，又怎么可能会一门心思脚踏实地教书育人呢？涤清教育领域的乱收费，亟待有关部门重拳出击。

　　陈国琴

　　分析

　　不缺办法缺决心

　　现代社会，一些人在不断地创造着“中国之最”； 这“幼儿园要求儿童入学需一次购27件校服”，又新创一个“幼儿园乱收费之最”。甭看这27件校服“件数之多”，其实目的只有1个创收！创收当然有冠冕堂皇的“创收理由”，而面对外界“创收”之质疑，幼儿园园长周志芬认为自己“很聪明”而广大家长 “很弱智”以为一句“学校没有通过让学生购买校服创收”的简单否认就可蒙混过关。实际上，这种自作聪明与监管缝隙大密切相关。

　　“严刑重典者成，弛法宽刑者败”。“27件校服”的实质是“乱收费”以致“上学贵”，而“费”与“贵”都有一个“贝”（钱），其问题的根源不在“西村幼儿园”，在于政府相关监管部门治理教育乱收费“不缺办法缺决心”。如若出台规章并严格执行“无论涉及小学还是大学，无论公办还是民办，一经查出乱收费，便视同“抢劫”，立即取消办学资格，并对学校主要负责人终身禁止从事教育事业，或许也就不至于“教育乱收费，年年治理年年收”。