强推教辅书击中应试教育积弊
发布日期:2011-05-10 来源:网络
教育部等部门近些年连续下文,严禁任何部门、单位或个人擅自编印、统一征订教辅材料,印发教辅材料《推荐目录》,搭售教辅材料以及强迫学生购买教辅材料等行为。然而,湖南郴州市教育部门近日却被曝“顶风违规”出台教辅推荐目录,学校和老师通过低买高卖获取私利,学生“被自愿”购买指定教辅材料,存在“书商逐利部门分肥”嫌疑。当地两名涉事校长被停职。6日,郴州市派出12个专项检查组,分赴全市11个县市区和市直学校开展教辅资料管理工作大检查,并要求近日作出处理结果。(5月7日 新华网)
尽管国家三令五申禁止统一征订教辅书,但依旧未能斩断教辅资料伸向学生的捞钱“黑手”。在郴州市苏仙中学初三某班,仅今年上半年学校发的教辅材料就多达30本。无疑不正常。有的老师还低价购买盗版书,按正版价卖给学生。买不买教辅书,买什么样的教辅书,家长与孩子根本没有讨价还价的余地。学生被迫“自愿”订购教辅书,教育者成了教辅书泛滥的幕后推手与既得利益者。尽管当地两名涉事校长被停职,但是散发铜臭味的教育生态令人担忧与痛心。
不仅是郴州乱订教辅书,统计数据显示,近几年,全国教材和教辅的出版产值达500多亿元。仅以小学阶段为例,2008年我国小学学校的30.09万所,在校人数10331.51万人,每个学生在教辅书上的花费总数加起来是一个天文数字。从这个角度讲,教育部门、学校挟权力以令学生订购教辅书,与出版商合伙大肆捞钱,不仅应该谴责,对涉事校长予以停职,而且要依法追究相关人员的法律责任,斩断教商勾结的教辅图书暴利链条,规范义务教育办学行为与教辅图书征订、发行行为。切实减轻家长经济负担与孩子的课业负担。
事实上,早在2001年6月,新闻出版总署、教育部关于印发《中小学教辅材料管理办法》的通知第三条就规定:禁止将一切形式的教辅材料编入《中小学教学用书目录》。各级教育行政部门和其他有关部门不得以任何形式强迫学校订购、中小学校不得组织学生购买、发行部门不得向学校征订或随教材搭售一切形式的教辅材料。此后,教育部几乎每年都要联合其它部委下发一次相关禁令。2009年4月,教育部等七部委又发出《治理教育乱收费工作的实施意见》,严禁将教辅材料纳入《教学用书目录》、印发教辅材料《推荐目录》等违规行为。
现在大多数学校已经执行“一费制”的管理规定,未经教育部门审定的教辅资料不得由学校和老师代买。按理说,教辅书发行、征订应该有所节制。为何还有这么多教辅书乃至盗版教辅书在市场上大行其道?值得思考。
在我看来,教辅书泛滥,盗版教辅书横行,除了教育者与出版商利欲熏心,监管制度缺位以外,也与当前应试教育大环境有关。尽管中小学生贯彻减负、推行素质教育的措施出台了不少,但是学生抢购教辅资料、老师大搞题海战术的现象仍未发生根本改变。在考试指挥棒与教学评价体系不完善的现实条件下,教辅资料似乎成了老师和学生的救命稻草,这也是教辅资料泛滥、良莠不齐的重要原因。因此,不仅相关部门要严格执行教辅材料管理规定,严查教辅书发行、征订环节商业贿赂行为,打击盗版教辅书;改革现有教育评价机制也势在必行。如果教学评价不以分数论英雄,义务教育资源被均衡配置,教师被戴上减负紧箍咒,那些多如牛毛的教辅书的市场空间也要小得多。
面对教辅书成为教育者吸金工具的尴尬教育现实,除了动用法律制度的力量,督促出版商与教育者学会权力谦卑、遵纪守法以外,更为重要的是,教育部门应该逐步完善素质教育评价体系,不致造成“素质教育轰轰烈烈,应试教育干得扎扎实实”的伪素质教育局面。家长也应该主动给孩子减负把关,不要求孩子购买过多的教辅资料,把学生从题海战术中解放出来。
(本文来源:网络 责任编辑:expert)
频道月排行
频道总排行




